Что там, за ветхой занавеской Тьмы? В гаданиях запутались умы. Когда же с треском рухнет занавеска, Увидим все, как ошибались мы.
просто болван!!!!!!!
Он как будто все специально делает что бы злить меня.
Может я его не люблю? Как это проверить?????? Есть какие то индикаторы любви?
Или что там были девушки?
Два. Тот друг, которого он отвозил, как то раз пришел к нам в гости (поиграть в настолку, дочка была дома, так что 100% никакого интима) когда Ми не было дома. Ми это задело, он демонстрировал ревность и вообще вел себя по свински. С тех пор друг ходит к нам только когда Ми дома, и когда он согласен, что бы мы не ругались (то есть он получается). Соответственно заявляя права на мою свободу общения с людьми, ставя меня в рамки. И что бы я с другими мужчинами без его присутствия не общалась.
Я думаю, что вполне справедливо укрепить такое соглашение в двустороннем порядке.Потому что тут получается, что только он вправе решать с кем и когда ему дружить, а я нет. Как то сумбурно и частично, но надеюсь донесла мысль... очень надеюсь)
Я считаю, что для того, что бы люди говорили о тебе, что ты хороший человек, не обязательно бежать по первому зову. Можно просто быть хорошим человеком. Случай с девушками это один из вереницы его подвигов. Я его в шутку уже называю суперменом. Мне жаль, что он хочет быть суперменом для всех, кроме меня. И ему проще послать меня, когда я лежу с температурой и нуждаюсь в его заботе, чем человека, который в это время звонит и просит починить комп или еще что то. И меня он бросит без зазрения совести...
Кстати, про девушек. Самый смак ситуации был в том, что Ми должен был отвезти девушек, а потом помочь другу починить комп. И, как оказалось, одна из девушек, когда узнала, что они едут к другу, очень сильно напрашивалась в гости.... И сегодня он пропадал у друга 3 часа, все комп чинили, а потом пришел с блестками на лице....
Как на это реагировать я не знаю.
Уф.... Кажется я
Держись.
А Тебе он важен и нужен? Что вас держит вместе?
есть
но только той любви, которая настоящая
подозреваю, что у тебя - другая
допустим, они есть.
допустим, тебе дается четкий ответ на вопрос - да или нет.
чем это тебе поможет? что изменится?
подозреваю, что у тебя - другая а по каким параметрам Вы это определили. Мне очень хочется самой понять настоящая или нет.
но только той любви, которая настоящая
и что за индикаторы, просветите
ilahema, все субъективно. то, что для одного настоящее, для другого может оказаться несуществующим или несущественным.
Мне кажется мы пока не готовы к этому.
все субъективно.
помимо субъективных данных есть классическое определение любви. Вот той, которая одна-единственная и настоящая. И тут уже ни с чем не спутать.
ilahema,
Любовь - бескорыстное желание сделать другому человеку нечто приятное и получение удовольствие от этого. Кстати, под это определение полностью подходит и любовь материнская к детям, и проч. Но это уже детали.
А вот все, что завязано на желании присвоить и обладать - не любовь. Страсть, привязанность, чувство собственности, желание, эгоизм и т.д. - но не любовь.
Отсюда и все признаки - например, ревность при настоящей любви отсутствует по определению.
И да, большинство людей любовью называет совсем иные вещи. Ну дык, вот такие мы, человеки...мало того, что неграмотные, дык еще и собственные эгоистические хотелки любим красивым словом обозвать и в нарядной упаковке преподать.
в каком научном труде оно есть? название и автора скажите
вот примерно оттуда же
Т.е. я могу назвать конкретных людей и конкретные труды, где оно упоминается и формулируется, но все они - ни разу не первоисточник и не первопроходцы. А кто же был первым и когда сие понятие сформулировалось - вопрос сложный за давностью веков.
К вопросу о девушках и просьбах подвезти. Я бы назвала нашу семью классической. Где есть договоренность о том, что м и ж занимаются сексом только друг с другом, а если нет, то по взаимному согласию всех сторон. Как то так. И хоть плюй мне в лицо, я не вижу в этом НЕ любви. Это договоренность. Если хочется иначе, значит нужны новые договоренности, или разрыв отношений. Я сама не очень люблю врать, и к себе хочу такого же уважительного отношения. Если человеку хочется гулять на стороне, а я должна сидеть с детьми - это не мой человек. К отношениям в которых "лишь бы любимому было хорошо" не готов ни мой муж ни я. Он - в силу своей безответственности, я в силу внутренней неуверенности в себе. Но это НЕ признак не любви.
Когда ему дали добро на секс с другой женщиной, он не потрудился позаботится о безопасности. Вообще никак. Было бы весело, если бы она была больна, или забеременнела. Даже если это со всех сторон хорошая партнерша, даже если и так... я не понимаю. А ВЫ?
те родители, которых своих детей любят, не ревнуют и не обижаются
приведенный вами пример - лишь доказательство того, что не все родители своих детей на самом деле любят.
А может у нас просто действительно разные представления о любви, обидах и ревности.
Чуствую Вы такой прям весь идеальный, я Вас прям боюся вся.
У древних греков было несколько слов, которые на русский все переводятся "любовь". Однако вы согласитесь, что партнёра мы любим иначе, чем современную музыку, а животных иначе, чем работу или мороженное.
Для меня любовь - это ощущение, что человек мне интересен и важен, а также заинтересованность в нём как в личности, а не в нём как в инструменте для удовлетворения собственных нужд.
Я думаю, _Черное-Сердце_ о таких вещах говорит. Да? Что если мама любит ребёнка как будущего юриста, потому что сама хотела стать юристом, да не вышло, а ребёнок теперь должен, то для ребёнка это не совсем любовь.
Я, наверное , не о том все таки. Пытаюсь понять почему же ревность - это показатель НЕ любви?
Всегда думала, что это показатель неуверенности в себе по бОльшей степени.
Я бы назвала нашу семью классической. Где есть договоренность о том, что м и ж занимаются сексом только друг с другом, а если нет, то по взаимному согласию всех сторон. Как то так. И хоть плюй мне в лицо, я не вижу в этом НЕ любви. Это договоренность. Если хочется иначе, значит нужны новые договоренности, или разрыв отношений. Я сама не очень люблю врать, и к себе хочу такого же уважительного отношения. Если человеку хочется гулять на стороне, а я должна сидеть с детьми - это не мой человек. К отношениям в которых "лишь бы любимому было хорошо" не готов ни мой муж ни я. Он - в силу своей безответственности, я в силу внутренней неуверенности в себе. Но это НЕ признак не любви. Когда ему дали добро на секс с другой женщиной, он не потрудился позаботится о безопасности. Вообще никак. Было бы весело, если бы она была больна, или забеременнела. Даже если это со всех сторон хорошая партнерша, даже если и так... я не понимаю. А ВЫ?
Если это вопрос был ком не, то счаз отвечу.
Во-первых, само по себе наличие "договоренностей" уже говорит о том, что это не любовь в ее идеальном смысле. Ибо договоренности - это взаимные ограничения, а при настоящей любви нет желания ограничивать свободу любимого.
Во-вторых, при идеальной любви никто, конечно, не запрещает "гулять на стороне" другому, вот только этот самый другой и сам не пойдет. Даже если ему дать такую возможность. Именно в силу той самой настоящей любви. Ему просто не хочется.
А вот если человеку хочется, а не идет он только в силу запретов и ограничений, которые на него наложили, то опять-таки - само по себе это уже признак не любви. Ибо что же это за любовь такая, при которой хочется трахать других???
И, наконец, в-третьих, при настоящей любви не врут. Вообще. Просто потому что смысла нет - человек принимает тебя всего, целиком, со всеми недостатками и промахами, и скрывать правду незачем, тебя за нее никак не наказывают.
можно. Я и не говорил, что идеальная любовь - отличный инструмент для воспитания.
Особенно, если она односторонняяВы такой прям весь идеальный, я Вас прям боюся вся.
Напрасно
Хотя, я стремлюсь...Во-первых, само по себе наличие "договоренностей" уже говорит о том, что это не любовь в ее идеальном смысле. Ибо договоренности - это взаимные ограничения, а при настоящей любви нет желания ограничивать свободу любимого.
В моей жизни, идеальная любовь - это как раз-таки ситуация, когда у людей есть договорённости. Без договорённостей нереально жить. Люди все разные, что важно для одного, другому в голову не придёт, поэтому людям важно говорить друг с другом и договариваться.
У нас с женой есть договорённости по всем вопросам совместной жизни. Это делает нашу семейную жизнь очень счастливой. Для нас договорённости - не ограничения, а совместное решение, как и что делаем.
Во-вторых, при идеальной любви никто, конечно, не запрещает "гулять на стороне" другому, вот только этот самый другой и сам не пойдет. Даже если ему дать такую возможность. Именно в силу той самой настоящей любви. Ему просто не хочется.
Ваш тезис основывается на нескольких допущениях - от допущения, что человек по сути существо моногамное до допущения, что секс происходит сугубо по любви. Допущения - штука хорошая, но они верны для Вас лично, не для всего человечества, Вы в курсе, да?
А вот если человеку хочется, а не идет он только в силу запретов и ограничений, которые на него наложили, то опять-таки - само по себе это уже признак не любви. Ибо что же это за любовь такая, при которой хочется трахать других???
Не хочу Вас разочаровывать, но любовь и секс для многих людей - штуки не связанные. Также как при всей любви к жене, я часто предпочитаю пообедать в ресторане. В нашей семье это не считается изменой и не требует от меня ограничений.
Да и ограничения - штука жизненная. Вот Вы себя ограничиваете дома, так? Например, очень хотите в туалет, но не какаете на ковёр прямо в гостиной, да? Ограничиваете себя до того времени, как дойдёте до туалета или нет? Или руководствуетесь принципом "если муж меня любит по-настоящему", то поймёт и умилится?))
при настоящей любви не врут. Вообще. Просто потому что смысла нет - человек принимает тебя всего, целиком, со всеми недостатками и промахами, и скрывать правду незачем, тебя за нее никак не наказывают.
А вот с этим соглашусь. Только смысл говорить правду не в том, что не накажут. Смысл в том, что близость - это про честность.
При настоящей любви не врут -)) То есть когда беременная жена спрашивает мужа: Дорогой, я не слишком толстая, то дорогой должен ответить - Очень, очень толстая. Я утрирую, но все же .... Хотя тут , конечно я согласна. Задумалась. Значит не нужно наказывать за правду.
Без "договоренностей" вообще сложно, как мне кажется жить. Это не совсем ограничения, это взаимовыгодное сотрудничество. Представьте, что Вы живете с человеком который любит слушать громкую музыку. А Вы ненавидите это. На каком месяце совместной жизни закончится любовь?
Идеальная любовь у каждого своя, ну вот правда.
У меня дама знакомая была, так для нее идеальные отношения это страсти, скандалы, ревность, драки. Без них для нее они пресны.